Имхосборник про Алекса :)

[Айриэн]

Господа, объявляю имхосборник.
Выскажите в комменты - за что можно и нужно не любить Алекса Роу? Именно такого, каким он показан в сериале. Чего накосячил, кого обидел и так далее. Тех, кто его не любит, прошу высказываться в первую очередь. Те, кто любит, тоже могут высказаться, за что можно не.
Высказывайтесь, пожалуйста, с минимальной аргументацией: версии "уныл" (с), "скотина" (с) и прочее - не принимаются как неконструктивные. "Скотина, потому что..." - принимаются без вопросов.
Цели? Цели просты как пять копеек: Айриэн опять адвокатскую речь задумала (кто в других фэндомах видел, тот знает) и хочет видеть все статьи обвинения. )

@темы: опрос, персонажи

Comments

[Lucrecia2]

Алекс - моя самая большая любовь, говорю сразу
Но не любить его можно, потому что ему на чувства всех вокруг было плевать. Его настолько поглотила жажда мести, что он никого из окружавших его людей в упор не замечал

Lucrecia2, +1. Тоже люблю. Еще возможно, потому можно не любить, что некоторых до зубовного скрежета доводят люди "упертые", сосредоточенные на одном и при этом минимально открытые.

[_ЛАЙТ_]

Айриэн, "патамушта нЭльзя быт на свЭте красивый такой!"))) Я не шучу - я реально слышал аргументацию в этом роде - ну. типа, он чересчур хорош))

[Figasse]

Упёртый безответственный эгоист и эмо-истеричка, помноженная на интроверта. Без зазрения совести манипулирует окружающими, не глядя на возраст, пол и чины. Совершенно на задумывается о том, как будет жить он и те, кем он "рулит", после свершения мести.

[Jolly Tea]

Упоротый бескомпромиссный негибкий чурбан без ч/ю. Для солдафона и водителя руля капитана не скажу, что эти качества плохи. Но я искренне не любил Алекса. В том числе и внешность не в моем вкусе.
Хотя вот после почти просмотра 2ого сезона меня посещают рыдания и мысли о том, что Роу был еще вполне ок пацик.

[Борис Годунов]

Полнейшее отсутствие стратегического мышления и тактической гибкости. Фанатизм. Неспособность адекватно воспринимать оперативно-тактическую обстановку. Байронизм.

[Айриэн]

Борис Годунов, к первому и третьему прошу аргументов.

[Борис Годунов]

Сколь-нибудь долгосрочных целей не ставит (вопрос о мести сейчас не расматриваем, это к фанатизму). Атакует заведомо превосходящего противника, не пытаясь навязать выгодные для себя условия боя либо выйти из него (см. бой с "Урбанусами"). Вообще, всегда действует прямолинейно. Попытался атаковать гильдийский крейсер во время коронации, решительно не считаясь с возможной гибелью при этом всего высщего руководства Анатоля.

[kvadro1]

Полнейшее отсутствие стратегического мышления и тактической гибкости. Фанатизм. Неспособность адекватно воспринимать оперативно-тактическую обстановку. Байронизм.

— удивительно,как это при таких качествах,Алекс умудрился так долго бороздить просторы ГрандстримаПрейстела
И заслужить себе неплохую репутацию.
Очевидно грамотный пиар.

Атакует заведомо превосходящего противника, не пытаясь навязать выгодные для себя условия боя либо выйти из него (см. бой с "Урбанусами").

- результат боя помните? )) Вероятно Винсент с вашим утверждением не согласился бы

[Mille Lunae]

Хмм... На меня лично неизгладимое впечатление произвело, как он сдал Дио, "случайно" рассказав Дельфине мистериум их же дома. Контрольный добивающий, надо полагать. Оценивать после этого человеческие качества Алекса как-то не хочется.

[Lucrecia2]

Mille Lunae, он был по действием сыворотки правды, человеческие качества тут не при чем.

[Айриэн]

Lucrecia2, нет, речь идет не о том эпизоде, это 21 серия, еще до розочек.

[Борис Годунов]

результат боя помните?

Как раз помню. И прекрасно помню, что не составил компанию этим "Урбанусам" он скорее по счастливому стечению обстоятельств, чем благодаря трезвому раасчету.

удивительно,как это при таких качествах,Алекс умудрился так долго бороздить просторы ГрандстримаПрейсте

Авторский произвол, который, как известно, свят, пока не противоречит законам физики.
Во-первых, в команде все же были более здравомыслящие офицеры (старпому, кажется, иногда удавалось его притормаживать). Во-вторых - совершенно фантастическое везение (которое, кстати, встречается и в реальной жизни и описывается поговоркой "дуракам везет"). В третьих, как раз дураком я бы его не назвал - вопрос в том, что он довольно неохотно пользуется головой по прямому назначению.

[Айриэн]

Борис Годунов, а вы не задумывались, кто и по каким принципам набирал эту команду? Впрочем, об этом в статье тоже будет. Не стану стартовать дискуссию раньше времени.

[Борис Годунов]

а вы не задумывались, кто и по каким принципам набирал эту команду?

Задумывался и даже пришел к весьма любопытным выводам.

[kvadro1]

Mille Lunae,

Хмм... На меня лично неизгладимое впечатление произвело, как он сдал Дио, "случайно" рассказав Дельфине мистериум их же дома. Контрольный добивающий, надо полагать. Оценивать после этого человеческие качества Алекса как-то не хочется.

— а что,Алекс имел какие то обязательства перед Дио?Он кто ему-брат,друг.Или он чей то другой братишка?

Ах да-Дио сказалвыдал ему мистериум дома Эраклеа! Но Алекс то его за язык не тянул и к потолку не подвешивал.Это была сделка - и Дио была дана возможность свободно общаться с Кыылаусом и ходить-летать куда угодно.

[Айриэн]

kvadro1, господа, как топикстартер очень прошу пока не углубляться. Я напишу и повешу статью, тогда будем спорить, ладно?

[Jolly Tea]

Борис Годунов, кьяаа, вы мой кумир.
XD

[kvadro1]

что не составил компанию этим "Урбанусам" он скорее по счастливому стечению обстоятельств, чем благодаря трезвому раасчету.

— это был как раз расчёт.Этот эпизод где Урбанусы полосуют друг друга,мне напомнило сцену из "Приключения капитана Блада" ,где "Арабелла" прошла между испанских кораблей поразивших друг друга пушечн залпами.И не зря я упомянул мнение Винса-он то как раз так и сказал.что Алекс его переиграл.-а не что "дуракам везёт".

Авторский произвол, который, как известно, свят, пока не противоречит законам физики.
— да разве доверили бы Император и Бассаниус секретный крейсер Анатоля неподходящему человеку?Уж наверно Бассаниус всё тщательно выверил.

[kvadro1]

kvadro1, господа, как топикстартер очень прошу пока не углубляться. Я напишу и повешу статью, тогда будем спорить, ладно?

— ладно ))

[_ЛАЙТ_]

kvadro1,

Этот эпизод где Урбанусы полосуют друг друга,мне напомнило сцену из "Приключения капитана Блада" ,где "Арабелла" прошла между испанских кораблей поразивших друг друга пушечн залпами.

Вот плюсодин, как говорится) страшным шопотом - Я думаю. сценаристам оно тоже того... напоминает.

[kvadro1]

_ЛАЙТ_,

Вот плюсодин, как говорится) страшным шопотом - Я думаю. сценаристам оно тоже того... напоминает.

— мне лично нравится когда я вижу такие отсылы к первоисточникам ))
Это как то оживляет и очеловечивает фантастические истории.Может Алекс читал "Одиссею капитана Блада"? Скажем в архивах Анатольской Императорской Библиотеки.

[Айриэн]

_ЛАЙТ_, kvadro1, господа, может, я не буду аналитку писать, а? Все равно сейчас мне обломают всё, что я хотела сделать.

[kvadro1]

Айриэн,

господа, может, я не буду аналитку писать, а? Все равно сейчас мне обломают всё, что я хотела сделать.

— нет нет обязательно пишите!

Всё-мы уже замолчали

[Борис Годунов]

Что б закончить...

напомнило сцену из "Приключения капитана Блада" ,где "Арабелла" прошла между испанских кораблей поразивших друг друга пушечн залпами.

Увы, но так бывает только в кино, да и то не всегда. "Капитан Горацио Хорнблауэр" в этом отношении куда реалистичнее...

да разве доверили бы Император и Бассаниус секретный крейсер Анатоля неподходящему человеку?Уж наверно Бассаниус всё тщательно выверил.

Бассианус, разумется, все тщательно выверил. И доверил крейсер человек, наиболее подходящему для его целей. Все упирается в один вопрос - каковы эти цели. И каково предназначение "Сильваны". Никто ведь не думает, что это опытовое судно и демонстратор технологий?..

Борис Годунов, кьяаа, вы мой кумир.
XD

Польщен. Весьма.

[Mille Lunae]

 kvadro1, в принципе согласна, страшных клятв хранить молчание Алекс не давал. Но, во-первых, Дио при исторической выдаче гос. тайны сам просил не говорить Дельфине. На войне, конечно, как на войне, но при первой же возможности сдать доверявшего тебе по глупости человека, только чтоб позлить вражину (даже если он на эту вражину раздражающе похож) - нехорошо как-то, непорядочно.
Во вторую очередь, это вполне годится как ответ на вопрос ТС "кого обидел". Свидетельствую: Дио был не рад

[Айриэн]

Mille Lunae, будьте уверены, в статье про этот момент будет. И дело там, как по мне, не в "позлить вражину".

[kvadro1]

Mille Lunae,

(даже если он на эту вражину раздражающе похож)

— отличное сравнение!

И правда-плащ Алекса к лицу Маэстро.



Айриэн,

будьте уверены, в статье про этот момент будет

— и насчёт смеха Дельфы не забудьте ))

[Хонор Харрингтон]

да разве доверили бы Император и Бассаниус секретный крейсер Анатоля неподходящему человеку?

В порядке гнусного оффтопа: а вот это ставит под вопрос профессиональные качества Бассиануса как политика и премьер-министра. В таком деле надёжнее будет поставить на кондотьера, чем на байронического мстителя. Этот по крайней мере будет верен, пока ему платят, а какая вожжа попадёт под хвост Алексу - сам Тзинч не знает.
Вот за это и стоит его не любить - за непонимание того, что местью его служба не исчерпывается. И жизнь, кстати, тоже.

[Айриэн]

Хонор Харрингтон, а вот тут вопрос, кого ЕЩЕ подсунул на этот борт г-н Бассианус, кроме Алекса и Софии впоследствии. И зачем. Но это я тоже постараюсь осветить.