с вопросом по курьерской миссии через Грандстрим.
Вопрос. Два ваншипа предприняли попытку пересечь Грандстрим, чтобы попасть в Дизит и передать предложение о мире и потерпели неудачу. Прошло десять лет прежде чем Софии удалось образовать с соседями Альянс. И тут я задумалась. До этого за десять нельзя было предпринять эту попытку еще раз? Ведь Дизит не раз вторгался в небо Анатоля. Уж тысячу раз можно было послать курьера с посланием о мире, при этом не пересекая Грандстрим. Чего Анатольцы так тормозили? И дизитцы тоже (в конце концов согласились на альянс, значит тоже хотели его - почему не пошевелились первыми)? Я люблю этот мультик и хочется определить более вескую причину чем "так положено по сюжету".
Вопрос. Два ваншипа предприняли попытку пересечь Грандстрим, чтобы попасть в Дизит и передать предложение о мире и потерпели неудачу. Прошло десять лет прежде чем Софии удалось образовать с соседями Альянс. И тут я задумалась. До этого за десять нельзя было предпринять эту попытку еще раз? Ведь Дизит не раз вторгался в небо Анатоля. Уж тысячу раз можно было послать курьера с посланием о мире, при этом не пересекая Грандстрим. Чего Анатольцы так тормозили? И дизитцы тоже (в конце концов согласились на альянс, значит тоже хотели его - почему не пошевелились первыми)? Я люблю этот мультик и хочется определить более вескую причину чем "так положено по сюжету".
и что не так-то вісокие договаривающиеся стороні єтого договора хотели.
ну или долго торговались.
для романтизации можно предположить, что им активно мешала гильдия.
для совсем романтичности можно предположить, что гонцов всё-таки посылали, но они не достигали цели, а случаи пропажи курьеров не становились известными обществу.
Во- вторых: можно было послать курьера с посланием о мире, при этом не пересекая Грандстрим Но как, черт возьми, Холмс? Судя по тому, что они ничего не пытались отправить по баллистической траектории, что-то им в этом сильно мешает (материаловедение, скорее всего).
Элементарно, Ватсон.
Про пропавших послов версия не подходит, поскольку у Анатоля теперь была "Сильвана" которая могла пропереть куда угодно... И та же София к примеру могла вступить в контакт и заключить договор.
и что не так-то вісокие договаривающиеся стороні єтого договора хотели.
ну или долго торговались.
очевидно получается что так. Типа у Императора крыша поехала и он вообще мириться раздумал? Окей. Эта версия подходит
Домо Аригато всем кто откликнулся.
В Прейстеле две империи находящиеся в состоянии войны друг с другом.И как в любом государстве в управлении конкурируют партия "голубей" и партия "ястребов".
Несомненно "ястребы" здесь более влиятельны и это конечно военные.
Особенно подробно это показано на примере Анатоля.
Партию "голубей" представлял премьер Бассаниус,а "ястребов" генерал,не помню его имени,который постоянно оппонировал премьеру перед императором.Он потом погиб при взрыве "Склопендры"
Сам император же постоянно балансировал между двумя этими партиями,сомневаясь какому пути отдать предпочтение.(очень современно не правда ли?). Не забудем про "рыцарскую честь" -тот кто первый запросил мира априори считается более слабым.Властитеть Анатоля слабее Дизита себя не хотел считать.Да,прошло десять лет - но они не прошли зря:у него появился новый козырь в игре "Сильвана"(пусть пока под патронатом Бассаниуса,но там была его София) ,флотилия "Урбанусов" ( это от партии войны) ,Аль-ключ( нечто непонятное). И просить мира было бы просто глупо с его стороны.
Кроме того ясно видно -Гильдия раздувала конфликт со св стороны("Разделяй и властвуй"). Посмотрите на флот Дизита,на футуристичные обводы воздушных кораблей,на чисто только военные технологии,это чьи уши торчат оттуда? Не Гильдии ли?
Так что в Прейстеле происходило ровным счётом то,что происходит и теперь в современном мире -"ястребы" треплют "голубей".Сила решает всё.Ничего нового.
и укладывается в двух словах, сказанных выше: этот мир никому (из правящих) не был нужен.
не то чтобы как у нас, но очень похоже - в том смысле, что правящим классам, правящим группировкам, правящим партиям и правящим особам никогда нет (и по определению не может быть) дела до тех, кто дохнет благодаря самому факту их существования.